Retour d'expérience : Migration vers le JAMstack

Il y a 6 mois, nous avons entrepris un projet ambitieux : migrer le site e-commerce d'un de nos clients d'une architecture traditionnelle vers une approche JAMstack.

Le contexte initial

Problèmes rencontrés

Le site existant souffrait de plusieurs problèmes majeurs :

• Temps de chargement élevés (>4 secondes)
• Coûts d'infrastructure importants
• Difficultés de maintenance du monolithe
• Expérience utilisateur dégradée sur mobile

Métriques avant migration

Performance:
  - Time to First Byte: 2.8s
  - First Contentful Paint: 4.2s
  - Largest Contentful Paint: 6.1s
  - Cumulative Layout Shift: 0.25

Infrastructure:
  - Serveurs: 4 instances
  - Coût mensuel: 800€
  - Uptime: 99.2%

La solution JAMstack

Architecture choisie

Nous avons opté pour une stack moderne :

• Frontend : Next.js avec génération statique
• CMS : Strapi headless
• CDN : Vercel Edge Network
• Paiements : Stripe
• Images : Cloudinary

Migration progressive

graph LR
    A[Site Legacy] --> B[Analyse]
    B --> C[POC]
    C --> D[Migration par sections]
    D --> E[Tests A/B]
    E --> F[Déploiement complet]

Défis techniques

Gestion du state e-commerce

Le plus grand défi était de maintenir l'état du panier et la session utilisateur :

// Solution avec Context API et localStorage
interface CartState {
  items: CartItem[]
  total: number
  isLoading: boolean
}

const CartContext = createContext<CartState | null>(null)

export function CartProvider({ children }: { children: ReactNode }) {
  const [cart, setCart] = useState<CartState>(() => {
    if (typeof window !== 'undefined') {
      const saved = localStorage.getItem('cart')
      return saved ? JSON.parse(saved) : initialCart
    }
    return initialCart
  })

  useEffect(() => {
    localStorage.setItem('cart', JSON.stringify(cart))
  }, [cart])

  return (
    <CartContext.Provider value={cart}>
      {children}
    </CartContext.Provider>
  )
}

SEO et données dynamiques

Pour maintenir un excellent SEO avec des données de produits changeantes :

// Régénération incrémentale avec Next.js
export async function getStaticProps({ params }: { params: { slug: string } }) {
  const product = await getProduct(params.slug)

  return {
    props: { product },
    revalidate: 3600, // Régénération toutes les heures
  }
}

export async function getStaticPaths() {
  const products = await getPopularProducts()
  
  return {
    paths: products.map(p => ({ params: { slug: p.slug } })),
    fallback: 'blocking', // Génération à la demande pour les autres
  }
}

Résultats obtenus

Performance

Les améliorations sont spectaculaires :

Business impact

• Taux de conversion : +32%
• Taux de rebond : -45%
• Temps de session : +28%
• Coûts d'infrastructure : -60%

Leçons apprises

Ce qui a bien fonctionné

1. Préparation minutieuse : Audit complet avant migration
2. Migration progressive : Réduction des risques
3. Tests A/B : Validation des performances
4. Formation de l'équipe : Adoption réussie des nouvelles technos

Difficultés rencontrées

• Courbe d'apprentissage pour l'équipe
• Intégrations tierces parfois complexes
• Debugging plus complexe en production

Recommandations

Pour un projet similaire, nous recommandons :

✅ Commencer par un audit détaillé
✅ Faire un POC sur une section critique
✅ Prévoir 20% de temps supplémentaire
✅ Former l'équipe en amont
✅ Mettre en place un monitoring robuste

Conclusion

Cette migration vers le JAMstack a été un succès retentissant. Les bénéfices en termes de performance, de coûts et d'expérience développeur sont indéniables.

Le JAMstack n'est pas une solution miracle, mais quand il est bien adapté au contexte, il peut transformer radicalement un projet.

Vous envisagez une migration similaire ? Nous serions ravis d'en discuter avec vous.